Kad ir ką galvotume apie Vengrijos ministro pirmininko Viktoro Orbano politiką, sunku nepripažinti jo talento pakliūti į Davoso minią, kuri vadovauja ES. Jis neabejotinai negaišo laiko išnaudodamas Vengrijos šešių mėnesių rotacijos laikotarpio ES Tarybos pirmininko pareigas. Orbanas paskyrė sau taikos misiją, kuri jau nuvežė jį į Kijevą, Maskvą ir Pekiną. Dabar jis Vašingtone, NATO viršūnių susitikime.

Orbánas gali turėti savo savų priežasčių dėl vaidmens siekiant galimos taikos Ukrainoje, tačiau jis sako tiesiog bandantis rasti greičiausią būdą konfliktui sustabdyti. Jis taip pat teigia esąs vienintelis Vakarų lyderis, galintis kalbėtis ir su Maskva, ir su Kijevu, nes kiti lyderiai degina tiek daug tiltų su Rusija arba tiesiog atsisako kalbėtis. Jis tikriausiai teisus. Briuselio diplomatai ne tik nenori palaikyti dialogo, bet ir yra pagal „Politico“, „nubrėžia pagrindo būdus [Orbán’s] šaudyklų diplomatijos iniciatyva“.

Nepaisant to, po susitikimų Orbanas pasakė, kad atsiskaito ES 27 lyderiams, kad „juos informuotų ir pateiktų keletą pasiūlymų, kaip galėtume tęsti“. Galima tik įsivaizduoti, kokio lygio pasipiktinimą sukelia viso žemyno valdžios salėse. Kaip „Politico“. aprašo:

ES diplomatai jo neperka. Didėja susierzinimas dėl, jų nuomone, Orbano panaudojimo savo eile rotacijos tarybos pirmininko poste siekdamas propaguoti Vengrijos pasaulėžiūrą. Jis taip dažnai prieštarauja ES daugumai, ypač dėl pagalbos Ukrainai ir sankcijų Rusijai. Jie planuoja priversti šį klausimą per trečiadienio ambasadorių susitikimą.

ES diplomatai prieš diplomatiją spaudžia Orbaną nutraukti savo pastangas, o bloko šalys siaučia pykčio priepuolius ir antradienį nusprendžia siųsti žemo rango pareigūnus į pirmąjį Vengrijos Tarybos posėdį. Tai gali būti ženklas to, kas ateis, nes kalbama apie artėjančių Tarybos posėdžių Budapešte boikotavimą, tačiau ES diplomatai taip pat jau svaidosi aplinkiniams grasinimams atimti iš Vengrijos rotacinį pirmininkavimą, už kurį pasisakoma ir kurio procesas yra numatytas. čia:

Po pirmosios savaitės #HU24EU kuris 🇭🇺 PM #Orbanas aktyviai išnaudojamas tyčiotis ir troliuoti ES bei skleisti nestabilumą, norėčiau priminti, kad vis tiek būtų galima atimti iš jo #Tarybos pirmininkavimas ir pereiti su pratęstu #Lenkas vienas.
TEMA, kodėl ir kaip 1.

– Danielis Hegedusas (@DanielHegedus82) 2024 m. liepos 8 d

ES diplomatai tyčiojasi už tai, kad Orbanas elgiasi diplomatiškai, tačiau apklausos rodo, kad europiečiai vis labiau pasisako už karo užbaigimą derybomis. Kyla klausimas, kodėl kiti Europos pareigūnai to nepripažįsta.

Vėlgi, diplomatai nori nubausti Vengriją už diplomatiją – už nusikaltimą vedant dialogą su viena Europoje vykstančio karo puse. Tai labiau tas pats iš Europos elito, kuris uždaryti ir nubausti tų, kurie net atsižvelgtų į rusų požiūrį.

Ar Orbano pastangos galiausiai padės pasiekti derybų būdu užbaigtą konfliktą, dar reikia pamatyti. Jį nuoširdžiai kritikavo ir Kijevas, ir Briuselis, tačiau čia norėjau sutelkti dėmesį į kitų ES lyderių pareiškimus, kad Orbanas „neatstovauja ES“.

Pvz.: „Greitis, kuriuo jis darė šį troliavimą, buvo gana gluminantis“, – sakė vienas diplomatas. pasakojo Politico. „Vartojant Lenino posakį: Orbanas elgiasi kaip „naudingas idiotas“, bandydamas pakirsti ES vienybę.

Europos Vadovų Tarybos pirmininkas Charlesas MichelisEuropos Komisijos pirmininkas Ursula von der Leyenir esami bei būsimi aukštieji atstovai, Josepas Borelis ir Kaja Kallaskritikavo Orbano keliones ir pabrėžė, kad jis neturi ES mandato ir kad pirmininkaujanti valstybė neatstovauja ES.

Šiuo metu jis gali būti sukurtas taip, kad galios pozicijos Europoje būtų beveik išimtinai užpildytos atlantiniais įsilaužėliais, kurie darys viską, ką jiems lieps amerikiečiai, tačiau tai nereiškia, kad Orbano pastangos taikos yra tik vieno „naudingo idioto“ rezultatas.

Jis gali atstovauti ES ne oficialiai derybose ar turėti mandatą, o siekti taikos pastangų yra atstovavo ES žmonių pozicijas, kurios vis labiau priešinasi karui. Jei kyla problemų dėl atstovavimo, tai tik vienas Orbánas, norintis įsitraukti į derybas, o vyriausybių salės visame žemyne ​​yra pilnos vergiškų atlantistų, kurie nori tik karo.

Galbūt būtent tai labai trikdo von der Leyeną, Kallasą, Michelį ir kitus dėl Orbano pastangų. Jie nori išlaikyti iliuziją, kad ES tvirtai atsilieka nuo karo pastangų – tiek Ukrainoje, tiek ekonomiškai – prieš Rusiją iki amžių pabaigos. Tačiau jų pačių apklausos rodo, kad geriausiu atveju europiečius blaško Ukrainos klausimas.

Daugeliu atvejų aiški dauguma prieštarauja bloko vaidmeniui pratęsiant konfliktą. Ir apskritai, parama mažėjo nuo tada, kai euforija išnyko 2022 m.

Iš anksto atsiprašome už apklausų gausą, tačiau yra gausybė, kurias būtų galima pagrįsti Orbano pozicija. Tai taip pat yra šaltiniai, palankūs karo pastangoms, todėl, jei kas, jie gali net perparduoti paramą. Be to, šie skaičiai atsiranda dėl neįtikėtinai vienpusės informacinės aplinkos, kurioje pagrindinės žiniasklaidos ir politikos veikėjai nuolat lygina Putiną su Hitleriu ir visi, pasisakantys už dialogą, yra demonizuojami.

Štai rezultatai iš 2024 m. pavasario Eurobarometras von der Leyeno Europos Komisijos užsakytas ir koordinuojamas tyrimas.

Atidžiau pažvelgus, dar kartą matyti, kaip darbininkų klasė ir mažiau pasiturintys asmenys, kurie patyrė didžiausią karo skausmą dėl infliacijos, realaus darbo užmokesčio mažėjimo, pramonės nuosmukio, tebėra labiau nusiteikę karui nei turtingesni respondentai. :

Palaikymas mažėja:

Tačiau klausimai, į kuriuos Komisija greičiausiai skiria daugiausia dėmesio:

Pažiūrėkime į Europos užsienio santykių tarybos (ECFR) gruodžio mėnesį atliktą apklausą:

Visų pirma, ECFR atkreipia dėmesį į Sekantis:

Jei karo genčiai reikėtų sostinės, tai tikriausiai būtų Talinas – šalies sostinė, kurioje gyvena daugiausiai žmonių, nors Lenkija ir Danija karą taip pat mato savo krizių sąrašų viršuje (Danijoje tai yra susietas su klimatu).

Žinoma, tikėtina, kad ES užsienio politikos vadovas bus Estijos ministras pirmininkas ir pasiutęs rusofobė Kaja Kallas. Galbūt ji sugebės europiečiams priminti grėsmę, kad Maskva pasiryžusi žygiuoti iki Lamanšo, nes mažėja Rusijos baimė. Iš Euractiv:

Nauja Miuncheno saugumo konferencijos (MSC) apklausa, paskelbta pirmadienį, vasario 12 d., respondentai baiminasi klimato kaitos sukeltos migracijos labiau nei Rusijos keliamos grėsmės saugumui.

Europos rinkėjus taip pat vis labiau nerimauja „migracija dėl karo ir klimato kaitos“ ir radikalaus islamiškojo terorizmo grėsmė, rodo naujausia Miuncheno saugumo indekso apklausa, kurioje dalyvavo 12 000 žmonių G7 šalyse, taip pat Brazilijoje, Indijoje ir Kinijoje. , ir Pietų Afrika.

Apklausa, kurioje daugiausia dėmesio buvo skirta 32 suvoktoms rizikoms, parodė, kad šios grėsmės dabar laikomos net svarbesnėmis nei Maskvos, kuri šiais metais užima ketvirtą vietą, keliama grėsmė saugumui.

Praėjusių metų apklausoje Rusijos karas Ukrainai buvo įvertintas kaip didžiausia grėsmė pasauliniam saugumui, ypač G7 šalyse.

Nors praėjusiais metais Rusija vis dar buvo didžiausia rizika penkioms Didžiojo septyneto šalims, tik JK ir Japonijos piliečiai šiais metais taip laikosi, rodo apklausa. Vokietijos piliečiai dabar Rusiją laiko tik septintuoju didžiausiu rūpesčiu, o italai – 12-ąja.

Čia yra naujesni gegužės mėnesio apklausos rezultatai iš Europos užsienio santykių tarybos:

Tačiau klausimas, į kurį Komisija greičiausiai skiria daugiausia dėmesio:

Ir netgi daugiau apklausų tai tikrai palaiko Orbano poziciją siekti susitarimo derybomis:

Apklausa, į kurią Europos Komisija turėtų atkreipti dėmesį, bet greičiausiai to neatkreips

Mažėjantis pasitikėjimas institucijomis:

Sulaužytos politinės sistemos:

Viskas vyksta neteisinga linkme:

Gyvenimo kokybė blogėja visiems, kurie nėra turtingi:

Tarp respondentų, kurie nėra turtingi, apklausos rodo didelį nepasitenkinimą ekonomika ir labai mažai tiki, kad perspektyvos pagerės:

Apibendrinant, nors mažai tikėtina, kad Orbanas baigs karą, jis gali priminti europiečiams, kad dialogas yra įmanomas. Galbūt tai priverčia žmones susimąstyti, ką daro kiti Europos lyderiai ne susitikti su Putinu, Xi, Zelenskiu ir bandyti rasti būdą, kaip užbaigti konfliktą. Galbūt jie pradeda žiūrėti į Borrellą, Kallasą, Baerbocką, kad ir kas būtų Prancūzijos užsienio reikalų ministras ir pan., ir domėtis, ką būtent šie žmonės veikia visą dieną, išskyrus tuos, kurie kartoja Vašingtono kalbas.