Conor čia: Šis vyriausybės profesoriaus kūrinys Hamiltono koledžas yra argumentas atimti rinkėjų privilegiją nuspręsti dėl demokratų kandidato į prezidentus. Kodėl gi ne? Vidinė demokratų partija bent jau keliuose paskutiniuose pirminiuose rinkimuose dėjo savo nykščius ant svarstyklių. Jei jie vis tiek tai daro, kodėl gi ne tiesiog formaliai sugrįžus į gerus laikus, kai partijos elitas susiburdavo ir apsispręsdavo dėl kandidato? Visą pirminių rinkimų šunų ir ponių parodų vedimas jiems vis tiek turi būti labai nemalonus, ir aš įtariu, kad daugeliui užkietėjusių demokratų nekiltų problemų, jei „ekspertai“ atrinktų kandidatą, kuris geriausiai atitinka šalies interesus. žmonių donorų klasė. Kaip rašo šio kūrinio autorius, tai būtų „būdas išvengti bėdų“ – bėdų, kurias sukelia nieko nežinantys rinkėjai.

Autorius čia taip pat mini, kai partijos lyderiai 1952 m. atėmė Tenesio senatoriaus Esteso Kefauverio nominaciją, nes jis „gali atstumti pagrindines demokratines apygardas. Tą žinojo ir partijos bosai Kefauveris turėjo problemų dėl alkoholio ir nesantuokinių santykių. Galbūt kai kurie skaitytojai, labiau susipažinę su tuo epizodu, gali pakomentuoti, bet man susidarė įspūdis, kad didžioji dalis Kefauverio problemos buvo jo pastangos ištirti organizuotą nusikalstamumą ir jo sąsajas su „The Blob“ ir politikais. nekentė jam už tai.

Autorius Filipas Klinkneris, Jamesas S. Shermanas, Hamiltono koledžo vyriausybės profesorius. Iš pradžių paskelbta adresu Pokalbis.

Dabar, kai Joe Bidenas iškrito iš 2024 m. prezidento rinkimų ir pritarė viceprezidentė Kamala Harris Kad būtų paskirtas kandidatas, galiausiai Demokratų nacionalinio suvažiavimo delegatai turės oficialiai pasirinkti naują kandidatą į savo partiją. Tai bus pirmas kartas per daugiau nei 50 metų, kai pagrindinis partijos kandidatas buvo išrinktas ne per demokratinį pirminių rinkimų ir pasitarimų procesą.

Daugelis demokratų jau pradėjo diskutuoti, kaip pakeisti Bideną. Jie nerimavo, kad suvažiavime yra delegatų, kurių dauguma buvo iš pradžių buvo pažadėtas Bidenuipasirinkti kandidatą atrodytų nedemokratiška ir neteisėta.

Atstovų rūmų pirmininkas respublikonas teigė, kad suvažiavimas pakeistų Bideną „neteisingas“ ir „neteisėtas“.. Kiti sukūrė „dūmų pripildyto kambario“ sugrįžimo vaizdą. Šis terminas buvo sukurtas 1920 m Respublikonų partijos lyderiai susirinko paslapčia Čikagos „Blackstone“ viešbutyje ir sutiko į prezidento postą siūlyti Warreną G. Hardingą, anksčiau neaiškią ir niekuo neišsiskiriantį JAV senatorių iš Ohajo. Tais metais jis laimėjo, tapdamas a baisus prezidentas.

Tradicija išrinkti kandidatą per pirminius rinkimus ir kandidatus, o ne per tai, kas vadinamakonvencijos sistema“ – yra palyginti neseniai. 1968 m., kai prezidentas Lyndonas B. Johnsonas paskelbė, kad nekandidatuosiu, jo viceprezidentas Hubertas Humphrey sugebėjo užsitikrinti demokratų kandidatūrą. nepatenka į jokius pirminius ar kandidatus. Humphrey laimėjo, nes jį palaikė partijos lyderiai, tokie kaip Čikagos meras Richardas Daley, ir šie partijos lyderiai kontroliavo didžiąją daugumą delegatų.

Daugelis demokratų šį procesą laikė iš esmės nedemokratišku, todėl partija pradėjo eilę reformų, kurios atvėrė procesą, reikalaudamos, kad delegatai būtų atrenkami pirminiuose rinkimuose arba rinkimuose. suteikė galimybę eiliniams partijos nariams padaryti tokį pasirinkimą. Respublikonų partija greitai pasekė pavyzdžiu ir nuo 1972 m. abi partijos iškėlė kandidatus tokiu būdu.

Kai kurie demokratai nerimauja, kad naujam kandidatui, išrinktam konvento, trūks teisėtumo, kaip ir Humphrey, nes ji ar jis užsitikrins kandidatūrą be tiesioginio demokratų rinkėjų indėlio visoje šalyje.

Atsakydami jie pasiūlė tai, kas vadinama „blitz pirminis“, kuriame demokratų rinkėjai apsispręs dėl kandidato televizijos kandidatų rotušės serija rengia tokie politikai ir įžymybės kaip Barackas ir Michelle Obama, Billas ir Hillary Clintonas, Oprah Winfrey ir Taylor Swift.

Žvelgiant iš a mokslininkas, tyrinėjantis politines partijas ir rinkimus, šis pasiūlymas atrodo kaip noras, nes nėra mechanizmo, kaip per tokį trumpą laiką sukurti veiksmingą rinkimų procesą. Įprastas pirminių ir priešakinių posėdžių procesas trunka mėnesius, jei ne metus, pasiruošimo.

Keletas gerų pasirinkimų praeityje

Nors daugeliui suvažiavimų sistema asocijuojasi su mažiau nei įspūdingais kandidatais, tokiais kaip Hardingas, rekordas nėra toks blogas.

Prie pats pirmasis suvažiavimas, kurį surengė nacionaliniai respublikonai – šiandieninės Respublikonų partijos protėviai – partijos lyderiai ir insaideriai į prezidentus siūlė Henrį Clay. Nors Clay kitais metais pralaimėjo Andrew Jacksonui, jis laikomas vienas didžiausių politikų XIX a.

Abiejų partijų suvažiavimų sistema toliau siūlė Abraomą Linkolną, Ulyssesą S. Grantą, Woodrow Wilsoną, Frankliną D. Rooseveltą, Dwightą D. Eisenhowerį ir Johną F. Kennedy, kurie visi buvo išrinkti prezidentu. Žinoma, suvažiavimuose buvo nominuoti ir mažesni asmenys, tokie kaip Horatio Seymour, Alton Parker ir John W. Davis.

Bet kas gali pasakyti, kad dabartinė sistema padarė ką nors geriau, kad surinktų renkamus kandidatus?

Taip, yra Ronaldas Reiganas ir Barackas Obama, bet buvo ir mažiau sėkmingų kandidatų, tokių kaip George’as McGovernas, ir silpnesnių prezidentų, tokių kaip Jimmy Carteris ir George’as W. Bushas.

Be to, jei šiais metais būtų galiojusi senoji sistema, yra tikimybė, kad demokratai būtų išvengę dabartinės keblios padėties.

Bėdų išvengimo būdas

Tiek, kiek Demokratų partijos lyderiai žinojo apie Bideno nuosmukį, galbūt būtų galėję jį sušvelninti ir pasirinkti geresnį kandidatą, jei būtų kontroliavę kandidatavimo procesą. Tiesą sakant, ankstesnių dešimtmečių partijų lyderiai dažnai žinojo apie kandidatus daugiau nei visa visuomenė ir galėjo pasinaudoti veto teise bet kuriam, kuris, jų manymu, turi rimtų pažeidžiamumų.

Pavyzdžiui, 1952 m. JAV senatorius Estesas Kefauveris iš Tenesio pateko į Demokratų Nacionalinį Konventą kaip aiškus favoritas partijos narių apklausose. Jis taip pat laimėjo daugiausiai pirminių rinkimų ir turėjo daugiausiai delegatų.

Tačiau partijos lyderiai turėjo rimtų abejonių dėl Kefauverio, nes laikė jį per dideliu gudruoliu, galinčiu atstumti pagrindines demokratines apygardas. Tą žinojo ir partijos bosai Kefauveris turėjo problemų dėl alkoholio ir nesantuokinių santykių.

Dėl to partijos lyderiai susivienijo aplink Ilinojaus gubernatorių Adlai Stevenson, kuris net nebuvo kandidatas prieš prasidedant suvažiavimui. Stevensonas surengė pralaimėjusias, bet garbingas lenktynes ​​prieš nepaprastai populiarus ir tikriausiai nepralenkiamas Dwightas D. Eisenhoweris. Be to, Stevensono iškalba ir sumanumas įkvėpė kartą Demokratų partijos aktyvistų. Neblogai pasirinkus paskutinės minutės suvažiavimą.

Bidenui pasitraukus, belieka pamatyti, ar naujasis demokratų kandidatas bus stiprus kandidatas, ar, jei bus išrinktas, geras prezidentas. Tačiau nėra jokios priežasties manyti, kad neįprastas šių metų kelias į nominaciją turės įtakos šiems rezultatams.